今天下班尚早，辛苦一天，晚饭后与妻子闲聊。也不知怎么，话题转到了她妹妹身上，说她每月个人开销就高达三四千元。
我有些诧异，便问她妹夫的年收入大概多少。妻子说，她妹夫是做手艺的，每年“起码能赚个七八万”。
我听了不禁反问：“这岂不意味着，光她妹妹一人的消费，就占去了家庭年收入的将近一半？”（需要说明的是，她妹妹和妻子一样，目前都没有工作收入，全靠丈夫一人赚钱。）
她默认了。我接着算了一笔账：“那刨去这笔个人消费，剩下用于维持整个家庭日常开销的钱，岂不是所剩无几？这不等于全年收入都消耗殆尽了吗？”
她的回答却是：“别人有手艺，怕什么。”
对此，我着实有些哭笑不得。
我不知道这应该归咎于家庭教育的缺失，还是社会观念的扭曲。她似乎抱持着一种陈旧的观念：男人就应该赚钱养家，理应负责女性的所有开销。我暗自思忖，都什么年代了，为何还会有如此“腐化”的观念？难道这个社会上经济独立的女性不存在吗？那些独自工作、抚养孩子的单亲妈妈，她们的坚韧和独立，难道不更值得钦佩吗？
我总觉得，一个人之所以能如此“理直气壮”地自圆其说，要么是未曾真正体验过社会的捶打，要么就是被捶打得麻木了。
我们再回到“有手艺”这个点上。人毕竟不是机器，“手艺”再好，难道就能保证永远不停转动，永不生锈吗？
我一向认同，财富不是单靠“省”出来的，但“省”是积累原始资本的第一步。任何持续的收支平衡，都必须建立在有一定资本积累的前提上。只有兜里有余粮，才能在生活中遭遇突发意外时，有足够的缓冲和周转资金。
退一步讲，即便在当今这个“只认钞票”的现实社会，人常被视作工具。但工具尚且需要持续输送电能或燃油来维持运转，何况是血肉之躯的人呢？我们也需要“充电”，需要保持体能和精力。更重要的是，人和工具一样，都有使用寿命。当身体这部机器真正“动弹不得”的那天，再多的“手艺”也无济于事。
说到底，无论做什么事，都要讲究工具和方法论。工具代表生产力，提升效率；方法论提供底层逻辑，指导方向，推动进程。毫无疑问，在当今社会，“赚钱”极其讲究工具与方法的选择。
那么，问题来了：“花钱”——或者说消费——就不需要工具和方法论吗？
答案显然是否定的。
但我很清楚，人都有其局限性。我没有办法（也不想）和她深入探讨这些大道理，这并非为了显示自己多有能耐——恰恰相反，我深知自己的无力。我只是时常感觉到，我们的对话很难维持在同一个频道上。
这背后是认知、经历乃至社会塑形共同造成的偏差。我不想再就此深思，想多了，只会徒增烦恼，加速衰老。面对这种差异，似乎也只能“得过且过”。
如今，唯一支撑我前行的动力，便是孩子。
我觉得，无论如何辛苦，为了这份“最后的希望”，一切都值得。只愿他未来能少走一些我曾走过的弯路，如此而已。
欢迎来到我的数字小屋